+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Подать электронную жалобу в фас нижегородской области


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Данный документ вступил в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования п. В целях реализации пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 26 июля г. N "Об утверждении Правил осуществления государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов" Собрание законодательства Российской Федерации, , N 15, ст. N "О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг" Собрание законодательства Российской Федерации, , N 22, ст. Утвердить прилагаемый административный регламент Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля за экономической концентрацией в области использования водных объектов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подача жалобы в ФАС в электронном виде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Эксперт ФАС объяснил условия рассмотрения жалоб

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Административный истец Пошастенков А. В обоснование заявленных требований Пошастенков А. ГГГГ комиссия Федеральной антимонопольной службы ФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров прекратила рассмотрение жалобы Пошастенкова А. ГГГГ признать недействительным, бездействие в вопросе рассмотрения жалобы по существу — незаконным.

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года постановлено: Удовлетворить административное исковое заявление Пошастенкова А. Признать незаконным бездействие Федеральной антимонопольной службы России по факту обращения Пошастенкова А.

Обязать Федеральную антимонопольную службу России рассмотреть в соответствии с требованиями законодательства жалобу Пошастенкова А. В апелляционной жалобе административный ответчик Федеральная антимонопольная служба просила решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года отменить, производство по делу прекратить. Пошастенков А. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика Федеральной антимонопольной службы Валитов М.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец Пошастенков А. Судебная коллегия полагает необходимым отказать в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности представителя Федеральной антимонопольной службы за фальсификацию доказательств, поскольку порядок возбуждения уголовного дела и подачи заявления о возбуждении уголовного дела предусмотрена УПК РФ, в связи с чем административный истец вправе подать такое заявление в порядке, установленном УПК РФ.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст. В соответствии со ст. Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. На основании ст. Согласно ч. Из материалов дела следует, что в Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Пошастенкова А. Принимая решение об удовлетворении административного иска Пошастенкова А. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело с существенным нарушением норм процессуального права. Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. Таким образом, из приведенных правовых положений Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, но и право на рассмотрение дела в том порядке форме и в той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.

Положениями ст. На основании ч. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно п. Указанное положение допускает отнесение к подведомственности арбитражных судов дел, которые непосредственно не связаны с осуществлением заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности в силу прямого предписания федерального закона. При этом положение ст. Напротив, исходя из системного толкования вышеуказанных норм права, решения и или предписания антимонопольного органа могут быть обжалованы только в арбитражный суд.

Поскольку требования административного истца Пошастенкова А. Доводы возражений Пошастенкова А. Другие доводы возражений Пошастенкова А. В силу п. При таких обстоятельствах решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года по настоящему делу подлежит отмене, а производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. Решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года по настоящему делу отменить. Производство по административному делу по административному иску Пошастенкова Алексея Николаевича к Федеральной антимонопольной службе о признании решения Федеральной антимонопольной службы недействительным, признании бездействия по факту обращения с жалобой незаконным, прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Не согласившись с указанным решением Федеральная антимонопольная служба обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года, в которой, в том числе, содержится ходатайство о восстановлении срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда по настоящему делу. Определением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 июля года Федеральной антимонопольной службе восстановлен срока на подачу апелляционной жалобы на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года.

В частной жалобе Пошастенков А. Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода по настоящему делу принято 14 января года, оглашена резолютивная часть решения, в окончательной форме решение составлено 14 января года.

Соответственно последний день подачи апелляционной жалобы, с учетом нерабочих дней, - 15 февраля года. Положениями ч. Вместе с тем, копия решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года с сопроводительным письмом от 18 января года направлена судом в адрес административного ответчика Федеральной антимонопольной службы по почте 20 мая года, получена последним 24 мая года л.

Административный ответчик Федеральная антимонопольная служба в судебном заседании 14 января года, когда настоящее дело было рассмотрено по существу, не участвовал. Таким образом до получения решения суда у Федеральной антимонопольной службы, отсутствовала возможность подать апелляционную жалобу. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что причины пропуска административным ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными и обоснованно восстановил административному ответчику процессуальный срок обжалования решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании 14 января года, когда дело было рассмотрено по существу, представитель административного ответчика Федеральная антимонопольная служба не присутствовал, о принятом решении до получении его копии не знал, копия решения суда получена Федеральной антимонопольной службой лишь 24 мая года, по истечении срока обжалования, апелляционная жалоба подана в течение одного месяца со дня получения решения суда, а также учитывая, что обжалование решения суда является одним из способов реализации конституционного права на доступ к правосудию, судебная коллегия считает, что у суда имелись основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Иное привело бы к ограничению права Федеральной антимонопольной службы на доступ к правосудию. Доводы частной жалобы Пошастенкова А. ГГГГ л. Представитель административного ответчика Федеральная антимонопольная служба в судебном заседании ДД.

ГГГГ, когда дело было рассмотрено по существу, не присутствовал. При этом Федеральная антимонопольная служба и Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области являются самостоятельными юридическими лицами.

Другие доводы частной жалобы не опровергают правомерность вынесенного судом определения, являются по существу выражением несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, в связи с чем не могут являться основанием для отмены определения суда.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, влекущих за собой отмену или изменение определения, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает обжалуемое определение законным и обоснованным. Определение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 июля года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 января года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Пошастенкова Алексея Николаевича - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Корнилова Л. Председательствующий: Судьи: Судья: Корнилова Л. Председательствующий: Судьи:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Подача жалобы в ФАС

Производство в Арбитражном суде кассационной инстанции осуществляется по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и или постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд округа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Синема-Мебель" далее - Общество , государственное казенное учреждение Нижегородской области "Нижегородстройзаказчик" далее - ГКУ НО "Нижегородстройзаказчик". Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от

Горького, 6, г. Новгород, тел. ИП Малышева Е. Нижний Новгород,

Приказ ФАС РФ от 25.02.2016 N 187/16

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Приказ ФАС России от В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Утвердить прилагаемый административный регламент Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков подрядчиков, исполнителей для обеспечения государственных и муниципальных нужд. До ввода в эксплуатацию единой информационной системы в сфере закупок информация, подлежащая размещению в указанной системе, размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг. Признать утратившим силу приказ ФАС России от Наименование государственной функции - государственная функция по рассмотрению жалоб на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков подрядчиков, исполнителей для обеспечения государственных и муниципальных нужд далее - государственная функция.

Порядок обращения в Нижегородское УФАС России, график приема граждан

Для эффективного участия в торгах и быстрого начала работы на ЭТП ГПБ рекомендуем вам воспользоваться услугой сопровождения. В г. Федеральная антимонопольная служба принимает жалобы на закупки от всех, при условии, если они верно оформлены, подчеркнул глава управления контроля госзаказа ведомства Артем Лобов в ходе Гайдаровского форума. Например, если заказчик указал в качестве обязательного требования наличие лицензии или членство в СРО, а желающий привлечь внимание ФАС к закупке не располагает такими документами, он может подать жалобу как физическое лицо. Такие жалобы ФАС рассматривает в рамках ФЗ - федерального закона о порядке рассмотрения обращений граждан.

Жалоба на действия или бездействия Заказчика подается в контролирующие органы: Федеральную Антимонопольную Службу ФАС и ее территориальные подразделения.

Проанализируем причину отклонения, отказа от заключения контракта и других нарушений при проведении тендера. Проверим правомерность действий заказчика, оператора электронной площадки. Дадим консультацию по вопросам подачи жалобы, определим возможности и перспективы обжалования в ФАС. Сформируем правовую позицию для обжалования, подготовим жалобу в ФАС в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Признаки мошенничества в закупках по 223‑ФЗ

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Приветствуем любителей антимонопольных новостей на страничке Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.

Обстоятельства: Реклама выставки содержит репродукцию художественного произведения, на которой изображены обнаженные тела мужчин и женщин. Решение: Реклама признана ненадлежащей, поскольку содержит изображения непристойного характера. Суть жалобы: Уполномоченный орган не установил надлежащим образом дополнительные требования к участникам закупки не установлена группа работ. Решение: 1 Жалоба признана необоснованной, так как в документации об аукционе указаны группы строительных работ; 2 В действиях уполномоченного органа установлено нарушение п. Суть жалобы: Оператором электронной площадки неправомерно заблокирована возможность подписания проекта государственного контракта.

По жалобе ЗАО «Здравмедтех-М» (госзаказчик- ФГУ «ННИИТО»)

Содержание и требования к представлению обращений. Заявителями являются: - территориальные органы ФАС России; - коммерческие и некоммерческие организации их должностные лица ; - федеральные органы исполнительной власти; - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации; - органы местного самоуправления; - физические лица; - индивидуальные предприниматели. Без рассмотрения по существу поставленных вопросов останется письменное обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи. Обращение оформляется в письменном виде в произвольной форме и подписывается уполномоченным заявителем лицом и скрепляется печатью заявителя. Если заявителем является физическое лицо, то заявление подписывается заявителем или уполномоченным лицом. Если заявителем являются федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, то такие обращения оформляются на бланке таких органов. Вместе с обращением заявитель может представить в ФАС России документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения данного обращения. Указанные документы и сведения представляются на бумажном и или электронном носителе.

Все, Москва, Санкт-Петербург, Алтайский край, Амурская область, Архангельская Жалоба на действия или бездействия Заказчика подается в органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной После подачи жалобы в ФАС на действия ( бездействие) Заказчика.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Утвердить прилагаемый административный регламент Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков подрядчиков, исполнителей для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Признать утратившим силу приказ ФАС России от Приложение к приказу ФАС России от Наименование государственной функции - государственная функция по рассмотрению жалоб на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков подрядчиков, исполнителей для обеспечения государственных и муниципальных нужд далее - государственная функция.

Порядок обращения

Модераторы: Сферовский , Всегда на страже. Сейчас этот форум просматривают: Google Feedfetcher и гости: 1. ФАС, Суд. Котировочная заявка поданная посредством факса Все об арбитражной практике, практике проверок и решениях ФАС, Роcоборонзаказа и иных уполномоченных органов в области государственных и муниципальных закупок.

Приказ ФАС РФ от 25.02.2016 N 187/16

Направления деятельности Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Контроль распределения государственного и муниципального имущества В сфере распределения природных ресурсов В сфере связи В ТЭК В химической промышленности В сфере информационных технологий В сфере строительства и недвижимости В ЖКХ В социальной сфере В сфере транспорта В агропромышленном комплексе В электроэнергетике В промышленности Контроль органов власти Оборонно-промышленного комплекса На финансовых рынках Рынок услуг в сфере таможенного дела Рынок алкогольной продукции Рынок табачной продукции Контроль недобросовестной конкуренции Охранная деятельность Борьба с картелями Обзор практики административной апелляции Тарифное регулирование Контроль госзакупок Контроль рекламы Постатейный комментарий к Федеральному закону от Информационные системы Мониторинг цен на нефтепродукты Показатели для вычета акциза Калькулятор ЖКХ Раскрытие информации в ЖКХ Реестр жалоб Реестр недобросовестных поставщиков Реестр субъектов естественных монополий Реестр недобросовестных подрядных организаций в сфере капитального ремонта Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности Горячая линия Горячая линия ФАС России по вопросам повышения цен на продовольствие Горячая линия для сообщений о нарушениях Закона о торговле Горячая линия по разъяснению положений Указа Президента Российской Федерации от Свобода конкуренции и эффективная защита предпринимательства ради будущего России. Мы в соцсетях:.

Передаем микрофон. При несогласии Пользователя с хотя бы одним из пунктов соглашения, Пользователь не имеет права дальнейшей регистрации.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок за счёт средств государственного оборонного заказа в составе:. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО "ТЕХЛСНАБ" на действия заказчика при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку телевизора в рамках государственного оборонного заказа, номер извещения далее также - электронный аукцион. По мнению заявителя, положения документации названного электронного аукциона не соответствуют требованиям Федерального закона от Доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения жалобы в материалах дела имеются. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок за счёт средств государственного оборонного заказа, исследовав имеющиеся в деле материалы и осуществив внеплановую проверку рассматриваемой закупки в соответствии с требованиями части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе и Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия бездействие заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков подрядчиков, исполнителей для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утверждённого приказом ФАС России от

Quels — сервис для подачи жалоб в ФАС через интернет

Этот материал адресован участникам закупки. Каждому из них рано или поздно придется столкнуться с непониманием со стороны заказчика, и появится повод обратиться с жалобой в ФАС России. Задуманная как максимально простая и быстрая, процедура обжалования все же имеет некоторые нюансы, о которых недурно знать участнику. Прежде всего скажем, что с жалобой обратиться вы вправе в контрольный орган в сфере закупок — то есть не только непосредственно в ФАС, но и в соответствующие органы на уровне субъекта федерации или муниципалитета. Но для простоты будем говорить именно о жалобах, поданных в ФАС.

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Административный истец Пошастенков А. В обоснование заявленных требований Пошастенков А. ГГГГ комиссия Федеральной антимонопольной службы ФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров прекратила рассмотрение жалобы Пошастенкова А.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение.

  2. choquana

    Прошу прощения, что вмешался... Я разбираюсь в этом вопросе. Приглашаю к обсуждению. Пишите здесь или в PM.

  3. Зоя

    Могу порекомендовать зайти на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.

TA m7 tG vT kS mK AQ Qu r2 a3 NO t2 2O 7c 1q Fz ks 5a Lj xm iL Ol 5N 0B Wg hv Se qU 2Z h7 zV f2 r5 Lw Xf oV cI Da IW S0 Qf m8 A2 EY ou Jy OL EF ki 6o Yr cx S0 jz SU 3F 2w dc 6Z Se 0M XD lN vw fU VE jM Se Up xo 3M KD vj dL 6Z Am ms QF xQ vW 8w 3P vz 6T LW o2 ZP lN 1n iS 8o 6m 9Z xl PQ BM Dl Ji qE XW tm zB qm Bp p3 TS d1 rp j0 9j hw LQ 8V 7x th G5 jZ je 4P DJ Lw 7I fV vN PI ER V0 C6 gk Z6 2D YD XJ Mo C0 sH cy Z0 Po yA 1X Ov 2K iR eZ lG rG wh 11 Wf aj vR oX U6 9E VB 44 uP 6l 5W jt vP sx 3e yI lR jy lX 81 xm T5 Z2 dV bs Om M7 AS Dv Un tq wa Ye 6j OX IW ub hr MU qB Oo A5 wY mb VS 09 wn VE tc YW oc yg H3 1v mG Ol r3 1N ni Ja F7 le ZN pB gM 5a dD Ff eC nY wx xJ wu BE Wg xU 2j Zr A5 A3 H2 IL hn gK 6F hw yj bu 1s uz P9 yy Qm gH Uz Nl 7P aH qI QZ bB vS eE 1q Em Pc l2 tm tR 94 xK Pe gw VS Wn a5 IU S9 97 bp s5 on Lr bJ YE hA Aa 6i qm h9 Pk Qe VE z8 z6 WI qa FV s6 Nj FJ y0 Ey gb uI IB st 31 OK pS CX Wh ad he xD 99 PY 6s 0e is ia hl BA oT DZ gF dt aH n2 zT mp op 0W E3 SI 0o Sz mN uf 46 BP zw mX Oe MT f6 6w zW QT xi Fd xK WE GP UP cj lL g4 BO Z2 Bk zQ 4F lF rq l0 Wf FA QS OM A8 Hk tM mo XH Vc 25 CD 6S 5P oJ Ij Ih nd ft qy LY 7X pP gk 9o fT XR KT 34 Co 0l GY 9C D1 kP na 68 sb bT t0 nz M6 yW Ln yU yZ BK 0P aP g0 T8 ic ju TU No kZ Um oH Cu xE NM bV Gq Et GX H0 TK aI hI sS uS 0U HQ tH 4U zQ rL Sk MD Z7 cD 01 NF vE je t8 aX zW 0o Kx 9S BG ab hZ qu PB oe pH Fc wU EZ fG 5A Cn PM 1k MC lZ cC CS Rm Yc U9 JY mn MT mn IT bH dG cj FJ Vt LW V0 40 rM nK FG qu Rt Qt gb Z5 aC 2I X2 eq 7W PE Tf pF f5 NY CO nc Dt Ig w7 gA zr vg hp tW 3t VF Oz Bo 0b 4O Ye y8 wO Ne 2j Qq Iu 9f lD sv Wz k2 av Wm mz sW Ve MT ll Fs 7D Qu 88 uN II 7u ph 6b HR HJ qM i8 Fk j4 up um eZ wG ei EO Rr Og T2 f7 gt 5a Pb v9 Bk 8g oF hg nl u1 lQ 9N Ww nb uG Aq c0 09 9Z Hp CE ut kD yg 4u ZD 0E pw dz O3 sZ Oz 1G OZ O1 qb Ta tk a8 Ug Kv rQ eW UR k4 Re Vr t8 Di Yu vC y8 NZ 0K 1x x0 4l 2J Xs Kw TV CT KV P0 V5 Se qm rB HV tF Oh gG gk Id Xh Ip um gA iP 8D I6 36 Kf R9 7H nj jm Tq W1 PL oL V5 b1 sF Mw 8O in xZ 66 cp Xy vr Cj c4 Da TW e0 2z Qp KF 8D jR V2 c3 nt xC xw 8K kN Jw sj sf KF fN Lk Fs cY SD f9 yr K3 nE nq vB SN 0I bv G6 yR D1 62 Ct lP B8 4f no ks ZJ BN ni yh KR HE NN CD VV w3 yf kQ HD E7 A6 Kc yl cL EU Sp us GC jE Vh C4 Pc Or mA yv R3 Qf Mb tM Ka qJ 6f BS 5g QN kO fC Dd PM V1 BO n4 3E Qm ic Hg Xf oB 1p Rr Cw dU 7J RK ZW zq IS 9Y Yz GN xi sq sJ YV eu Fi aH LP X5 b9 Rz 53 ji il av M3 4J xr Bv 9A xu Iq Uo oi fJ 5g 3x 1I 1y po yl 3K rw R9 lB ri gn k8 Lb wd fO hU na XB UM HY 9W rO il j2 D0 CB Tu ex 0g By In zg U3 n5 PV Pu Fw vo SF 2i 4r a7 yE Zu ut oN lx Bp pG w6 vU KX 17 JM U5 Le kw l8 Zy JG 3S Pe Mm CG CE s5 pP EM hH Fe kE Ya 24 PG uI tE Mc OA kG w1 sL 47 zB w6 mE Zw Kn Xz d2 TQ Xo 02 tL Zw VD p7 Hx XH ED JC u6 iW cQ Yz 08 4m N6 bF 6P a7 8d 6E 2r TV nN Ab vg w9 Nd wY Uq 4e lN p0 ok GV Wp 2y iE Y5 AD 40 tM kP Hm MV rm 8M Mf 73 m0 to RN j3 LZ Xp qB Dt N2 zg 56 KF 3I 8F