+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Переуступка долга с дисконтом в процедуре конкурсного производства


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:

(звонок бесплатный)

Поэтому работать с долгами необходимо систематически, в сложных случаях привлекая квалифицированных специалистов - юристов или коллекторов. Такая ситуация разрешается, как правило, только через суд и следующую за судебным решением исполнительную процедуру. Способы взыскания долгов могут быть разными. Рассмотрим наиболее распространенные из них. Первым шагом по взысканию просроченной задолженности является направление должнику претензии. В соответствии с п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выкуп кредитного долга за 20-30%

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:

(звонок бесплатный)

Содержание:

Перспективы и проблемы взыскания задолженности через банкротство

В самом общем виде взыскание задолженности представляет собой комплекс мер, направленных на возврат долга, выполнение неисполненных обязательств. В этот комплекс входят разнообразные конкретные меры, включая. Пройдите опрос по взысканию долга по СО. Досудебное урегулирование задолженности обычно включает в себя сбор информации о должнике, ведение претензионной переписки, переговоров, а также иные меры позволяющие вернуть долг, не прибегая к помощи государства.

Судебное взыскание долга подразумевает под собой подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности. Резолютирующим документом является судебное решение, которым предписывается одному лицу исполнить что-либо в пользу другого лица, в частности, вернуть деньги. Судебное взыскание задолженности эффективно в том случае, если между хозяйствующими субъектами имеется спор о наличии и размере долга.

Но зачастую должники не платят не потому, что не согласны с размером задолженности, а потому, что в результате тех или иных причин либо не могут вернуть долг, либо возвращать его не хотят. Принудительное исполнение судебных актов согласно Федеральному закону от Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов является функцией судебных приставов-исполнителей.

Практика показывает, что деятельность Федеральной службы судебных приставов и самих судебных приставов-исполнителей не достаточно эффективна. Поэтому не мало важная роль в этом процессе принадлежит кредитору или его представителю, который своими действиями заставляет судебного пристава-исполнителя обратить внимание на должника.

Одним из основных факторов, влияющих на эффективность досудебного и судебного порядка взыскания задолженности, является время. Как ни странно, но с течением времени шансы получить обратно свои деньги падают катастрофически. Нередко меня спрашивают, а стоит ли обращаться в суд, если в результате досудебного взыскания задолженности деньги так и не были возвращены?

Это связано не только с возможностью принудительного взыскания, но и с тем, что судебное решение открывает другие перспективы взыскания задолженности, о которых речь пойдет ниже. Более того, в практике встречаются примеры, когда судебное взыскание задолженности не осуществляется только по причине наличия каких-либо личностных отношений между кредитором и должником.

Действительно, необходимость прибегнуть к судебному взысканию задолженности иногда является признаком того, что при выборе контрагентов не были проведены необходимые проверочные мероприятия т. Опять таки, обратившись к практике, мы увидим, что нередко именно затягивание процесса взыскания задолженности в значительном количестве случаев приводит к банкротству организации.

Как это происходит? По разным причинам, не приняв меры по своевременному взысканию задолженности, по прошествии продолжительного времени с должника взять уже не чего.

В бухгалтерской отчетности предприятий-банкротов самая большая статья — это не основные средства или запасы, а именно дебиторская задолженность, процент возможности взыскания которой стремится к нулю.

Описанная выше схема, по идее, должна обеспечивать возврат долга. Но спросите себя, как часто удается вернуть деньги посредством этих трех стадий? Но что же делать, когда эти меры не были приняты или если досудебное и судебные взыскание оказались безрезультатными? В данной ситуации одним из немногих средств, остающихся в распоряжении кредитора, является банкротство.

Те, кто уже сталкивался с банкротством — своей организации либо банкротством контрагента уже, вероятно, сделали для себя вывод о сложности и непонятности всей этой процедуры. Действительно, в профессиональной среде судебные процессы по взысканию задолженности считаются не сложными за исключением ряда случаев , с которыми может справиться начинающий юрист.

Между тем, банкротство — понятие комплексное и для успешного его проведения требуется соответствующий опыт и знания.

Основное преимущество банкротства состоит в том, что в процедуре банкротства функции руководителя, а также собственника бизнеса выполняет арбитражный управляющий. Именно он обеспечивает сохранность оставшегося имущества, выявляет и возвращает имущества должника, находящееся у третьих лиц, с санкции собрания кредиторов осуществляет реализацию имущества и погашение требований кредиторов.

Банкротство для должника представляет собой серьезную проблему. Если должник действующий, то для него последствия возбуждения дела о банкротстве крайне негативны и отражаются на всем — от репутационных, имиджевых рисков и прямых потерь до отсутствия возможности без согласия арбитражного управляющего совершать сделки. В этой связи, как показывает практика, многие действующие предприятия предпочитают при наличии такой возможности рассчитаться, как только кредитором инициируется процедура банкротства.

Помимо этого, банкротство является комплексным правовым инструментом и позволяет в ходе процедуры банкротства предъявлять такие иски, которые в обычной хозяйственной деятельности предъявить не возможно. Именно за счет таких правовых средств погашается задолженность в уже казалось бы бесперспективных случаях. Скажу больше того, сейчас происходит изменение отношения к банкротству и самого банкротства. Одним из наиболее интересных средств является оспаривание сделок , совершенных должником в преддверии банкротства или уже в ходе банкротства.

Все основания, по которым в ходе дела о банкротстве могут быть поданы иски по оспариванию совершенных должником сделок делятся на общие и специальные. Общие основания признания сделок недействительными представляют собой те, которые урегулированы статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, в первую очередь — основания мнимости и притворности сделок, противоречия их основам правопорядка и так далее.

Такие иски могут быть поданы и в отсутствии дела о банкротстве, однако, в этой ситуации существует ограничение по кругу лиц, которые могут подать такой иск. В большинстве случаев, такой иск может быть подан стороной по сделке, а не третьим, сторонним кредитором, который считает, что в результате заключения договора нарушаются его права.

Специальные основания признания сделок недействительными предусмотрены самим Законом о банкротстве:. В результате признания сделок недействительными имущество, которое ранее было выведено, возвращается в конкурсную массу, реализуется, а полученные денежные средства направляются на погашение требований кредитора.

Следующее, не менее интересное правовое средство — привлечение руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности, то есть ответственности по долгам организации. По общему правилу — возложение ответственности по долгам общества на учредителя и руководителя не возможно. Однако, в процедуре банкротства арбитражному управляющему, а также кредиторам общества предоставлена такая возможность. Законом о банкротстве установлены несколько оснований привлечения к субсидиарной ответственности, а именно:.

В последнее время, я имею в виду года, данное правовое средство активно используется арбитражными управляющими, уполномоченным органом, а также конкурсными кредиторами с целью удовлетворения своих требований в процедурах банкротства. Еще одним интересным направлением, обеспечивающим возврат кредиторам денежных средств, является применение восстановительных, реабилитационных процедур в деле о банкротстве. Использование реабилитационных процедур в деле о банкротстве, а именно, финансового оздоровления, внешнего управления и мирового соглашения — тема отдельной статьи, однако, отмечу следующее.

Целью проведения реабилитационных процедур является восстановление платежеспособности должника, что подразумевает погашение задолженности перед кредиторами. Целесообразность введения реабилитационных процедур исследуется в ходе финансового анализа, проводимого арбитражным управляющим.

При этом арбитражный управляющий анализирует рыночное состояние, внутренние и внешние условия, возможность безубыточной деятельности должника. Из всей совокупности обстоятельств деятельности должника делается вывод о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности организации в течение возможного срока проведения реабилитационных процедур в деле о банкротстве.

Законом о банкротстве предусмотрен максимальный срок проведения финансового оздоровления и внешнего управления — 2 года. Поэтому, если по результатам анализа финансового состояния арбитражный управляющий пришел к выводу, что в течение двух лет возможно восстановить платежеспособность должника, то он предлагает соответствующее решение собранию кредиторов.

Окончательное решение принимает собрание кредиторов, которое затем утверждается арбитражным судом. В частности, кредитор может быть мажоритарным, то есть обладать абсолютным большинством голосов на собрании кредиторов.

Аналогичный эффект наблюдается при вступлении нескольких менее крупных кредиторов в альянс или наличии в реестре требований кредиторов нескольких аффилированных кредиторов. Так или иначе, в данном случае решения принимаются большинством кредиторов и эти решения, очевидно, будут ущемлять права и законные интересы миноритариев. Конечно, решения, нарушающие права и законные интересы, могут быть оспорены, но при этом необходимо будет доказывать свою позицию.

Нередко складывается такая ситуация, что в реестре требований кредиторов имеется два крупных кредитора, а также несколько мелких. В этой связи с целью крупных кредиторов будет являться вступление в коалицию с одним из менее крупных кредиторов с целью установления контроля за ходом процедуры банкротства. Из приведенных выше примеров видно, что в зависимости от ситуации возможности влияния каждого кредитора на ход дела о банкротства различаются. Следовательно, и различаются перспективы возврата долга в процедуре банкротства.

Как же может быть использовано влияние кредитора на собрании кредиторов на возможность погашения задолженности. Во-первых, более крупный кредитор определяется арбитражного управляющего , который проводит процедуру банкротства. В-третьих, более крупный кредитор может инициировать создание комитета кредиторов и при определенном стечении обстоятельств ограничить доступ миноритарных кредиторов к информации по делу о банкротстве.

Естественно, что позиция крупнейшего кредитора резко повышает шансы вернуть долг в значительной части. С другой стороны, миноритарный кредитор располагает все объемом процессуальных прав, а также не лишен прав на собрании кредиторов. В результате принимаемых мер более крупные кредиторы нередко принимают решения выкупить задолженность мелкого кредитора. Строго говоря, грин мэйл представляет собой ни что иное, как злоупотребление правом.

Тем не менее, такая стратегия в практике встречается не редко, поскольку грань между защитой своих прав от подавляющих мажоритарных кредиторов и откровенным грин мейлом практически незаметна. Практике известны случаи, когда кредиторы, обладающие десятыми и сотыми долями процента, в результате активных процессуальных действий заставляли других кредиторов с собой считаться и влияли на процедуру банкротства.

Первым является инициирование кредитором процедуры банкротства в отношении должника. Для этого в арбитражный суд по месту нахождения должника направляет заявление о банкротстве с приложением подтверждающих документов. Это еще один из доводов, говорящих в пользу того, что судебное взыскание задолженности целесообразно осуществлять.

В заявлении кредитор, помимо тех претензий, которые у него есть к должнику, указывает Ф. Очевидно, что кредитор, указывая арбитражного управляющего в своем заявлении, выбирает его не случайно. И последний, естественно, оказывает определенные преференции кредитору.

Наличие диалога с арбитражным управляющим, безусловно, является положительным фактором, повышающим вероятность возврата долга в результате банкротства. Другой способ войти в дело о банкротстве — предъявить свои требования для включения в реестр требований кредиторов в ходе ранее введенной процедуры банкротства. Если требования, с которыми конкурсный кредитор входит в реестр требований кредиторов, составляю большинство от размера уже включенных требований, то, пользуясь своим мажоритарным положением, крупный кредитор раньше или позже установит полный контроль за процедурой банкротства.

Если же величины требований не хватает для установления контроля, то остается вариант вступления с кем-либо в коалицию или использовать какую-либо другую стратегию. Вступление в уже возбужденное дело о банкротстве, конечно же, сказывается и на возможности возврата денег, естественно, уменьшая её.

Проблемы, скорее риски, взыскания задолженности через банкротство не редко становятся препятствием для использования этого правового инструмента для взыскания задолженности. Первая, и самая, пожалуй, существенная проблема — это сроки взыскания задолженности через банкротство.

Давайте составим приблизительный план взыскания задолженности через банкротство:. Подготовка и подача заявления о признании должника несостоятельным банкротом — около 1 недели. Рассмотрение арбитражным судом заявления о банкротстве, введение процедуры наблюдения — обычно месяца. Проведение инвентаризации и оценки имущества в ходе конкурсного производства — месяцев. При необходимости — обращение в арбитражный суд с исками об оспаривании сделок, привлечение руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности — от 4 месяцев.

Поэтому, учитывая законодательно определенные обязательные этапы, которые необходимо пройти при взыскании задолженности через банкротство , срок взыскания составит никак не меньше года. В некоторых случаях при наличии длительных судебных процессов — и того больше. Другой проблемой, зачастую, являются те специалисты , которые осуществляют взыскание.

Как и в любой другой сфере в банкротстве нередко встречаются люди, которые в силу различных причин не могут реализовать поставленные цели. В этой связи к выбору специалистов, которым планируете поручить взыскание задолженности, следует относиться особенно щепетильно.

Третьей проблемой является информационная.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:

(звонок бесплатный)

уступка прав требования

Усиление персональной ответственности руководителей и собственников бизнеса является устойчивой тенденцией законодательства последних лет. Одним из актуальных проявлений этого тренда стало изменение норм о субсидиарной ответственности при банкротстве, произошедшее в году. Среди изменений можно выделить три концептуальных. Во—первых, расширено понятие контролирующего лица. Кроме директора или учредителя к контролирующим отнесены лица, способные оказывать влияние на руководителя и топ—менеджмент в силу родства или свойства либо должностного положения.

Поэтому работать с долгами необходимо систематически, в сложных случаях привлекая квалифицированных специалистов - юристов или коллекторов. Такая ситуация разрешается, как правило, только через суд и следующую за судебным решением исполнительную процедуру.

В самом общем виде взыскание задолженности представляет собой комплекс мер, направленных на возврат долга, выполнение неисполненных обязательств. В этот комплекс входят разнообразные конкретные меры, включая. Пройдите опрос по взысканию долга по СО. Досудебное урегулирование задолженности обычно включает в себя сбор информации о должнике, ведение претензионной переписки, переговоров, а также иные меры позволяющие вернуть долг, не прибегая к помощи государства.

Продажа дебиторской задолженности - проводки

О нас Вакансии Услуги Наши публикации Контакты. Защита от субсидиарной ответственности Банкротство юридического лица по инициативе должника Списание долгов ИП Списание долгов физ. Как сделать контролируемое банкротство через выкуп долга. Разбираем схематоз по созданию "дружественного" кредитора. Допустим, долги вашей компании составляют 20 миллионов рублей, из которых задолженность перед Займодавцем — 1 миллион, перед Банком — 8 миллионов и перед Поставщиком — 11 миллионов рублей. Если вы хотите иметь полностью контролируемое банкротство, то есть принимать решения на собраниях кредиторов, то решение будет намного более затратным — придется выкупать долг у Поставщика. В таком случае выкуп долга не требуется и можно начинать процедуру.

арбитражный суд

Главное Документы Эксперты. Начало см. Продажа долга, переуступка права требования Обычно дебиторскую задолженность продают при острой потребности в денежных средствах. Покупают ее предприятия, которые являются должниками дебитора. Приобретя дебиторскую задолженность с дисконтом, они предъявляют ее к погашению должником по полной стоимости.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Право требования возникает в результате гражданско-правовых отношений между двумя контрагентами — кредитором и должником. Оценка прав требований необходима при принятии менеджментом решений в части управления финансовым рычагом предприятия, при осуществлении сделки купли-продажи долгов предприятия, при обращении взыскания на имущество должника, при банкротстве предприятия. Кроме того, оценка прав требований проводится при подготовке сделки по переуступке долгов на свободном рынке, причем объектом сделки могут выступать как права требований, так и залоговое имущество. Реализация прав требований может производиться банками путем переуступки прав и в результате конкурсного производства, посредством взыскания обеспечения для полного или частичного удовлетворения прав требований кредитора.

Оценка права требования

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 134 Уступка требования (цессия). Уведомление должника, передача договора, итоги

В статье рассматривается специфика дебиторской задолженности физических лиц перед муниципальными и государственными унитарными предприятиями жилищно-коммунального хозяйства в условиях конкурсного производства. Характеризуются показатели анализа дебиторской задолженности, методы и подходы определения рыночной стоимости. В ходе данного производства деятельность предприятия прекращается, начинают осуществляться ликвидационные меры, направленные на формирование конкурсной массы, ее оценку и реализацию для удовлетворения требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренной законодательством. Конкурсную массу составляет все имущество должника за исключением выведенного из оборота, лицензионных и иных личностных прав. Имущество, являющееся предметом залога, оценивается и учитывается отдельно ст. Таким образом, предприятие рассматривается как недвижимость согласно ст.

An error occurred.

С момента обращения должника или кредитора в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве начинается долгий процесс поиска компромиссов по удовлетворению интересов кредиторов, возможному восстановлению платежеспособности должника санации , заключению мирового соглашения или, в последнюю очередь, ликвидации банкрота. Но в некоторых случаях банкротство должника используется для установления контроля над предприятием через приобретение акций или других активов должника, скупку долгов по дисконтным ценам или другие механизмы, заполняющие многочисленные пробелы в законодательстве Украины, регулирующем вопрос банкротства должника. Наиболее интересной здесь является скупка долгов и получение контроля над предприятием-должником. То есть в данном случае можно говорить об одном из видов купли-продажи предприятия, только не в чистой форме имеется в виду заключение договора купли-продажи. Столкнувшись с реальной ситуацией клиент хотел купить долг одного из кредиторов , мы сначала обратились к законодательству. Не найдя однозначного ответа, обратились к практике, но практика в этом вопросе также оказалась неоднозначной. Редкие тезисные материалы сформировали только общее впечатление, поэтому пришлось снова придумывать велосипед и искать пути решения нашей конкретной проблемы. Но поскольку вопрос спорный, сначала взвесим все за и против, то есть можно или нельзя сегодня уступать долг во время процедуры банкротства.

В статье рассмотрим, что представляет собой переуступка долга между.

Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает следующие виды:. Помимо этого, сделка по перемене лиц в обязательстве может носить смешанный характер и соединять в себе как уступку требования, так и перевод долга. В настоящее время действует и подлежит применению судами разработанный Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденный Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона например, вследствие исполнения обязательств должника его поручителем статья Гражданского кодекса Российской Федерации , и др.

Компанию признали банкротом. У должника нет средств, чтобы платить кредиторам, но в период подозрительности компания заключила договор цессии. Если кредиторы оспорят сделку, они смогут вернуть деньги, которые компания выплатила цеденту.

Уступка прав требований третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, возможна в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, или в случае наличия согласия Заемщика. Кредитор вправе без согласия и уведомления Заемщика передавать уступать любому третьему лицу, в том числе не имеющего лицензии на осуществлении банковских операций, все свои права и обязанности по Договору или их часть, в случаях и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации, осуществлять иное распоряжение этими правами. Заключая настоящий Договор, Заемщик выражает согласие на уступку прав требований , принадлежащих банку по настоящему Договору, а так же на передачу связанных с правами требованиями документов и информации третьему лицу, не имеющим лицензии на осуществлении банковских операций Примечательно, что данный пункт был одним из последних в кредитном договоре.

Во взаимоотношениях с государственными и налоговыми органами бизнес всегда находится в уязвимой позиции.

Начальная цена лота установлена на уровне в ,9 млн рублей, что соответствует размеру прав требования. Начало проведения торгов намечено на 18 июня, они будут проходить по правилам голландского аукциона. Залогом по кредиту, по его словам, выступали животноводческий комплекс в Тосненском районе Ленобласти, включающий 73 объекта недвижимости, земельный участок на га, коровники, сельскохозяйственное оборудование и транспорт. До банкротства поголовье компании составляло более единиц, а объем реализации молока превышал 16 тыс. В году в отношении компании была введена процедура наблюдения, а в году было объявлено конкурсное производство.

Оценка права требования проводится с целью определения действительной рыночной стоимости долговых обязательств юридического лица. Такая необходимость может возникнуть в ходе переуступки прав требования, при взыскании долгов, при проведении анализа финансового состояния предприятия-кредитора. Потребность в оценке прав требования существенно выросла во время финансового кризиса, когда проблемные долги предприятий стали обычной практикой. Основная задача при оценке стоимости права требования заключается в подтверждении наличия дебиторской задолженности и определении возможности её истребования в установленном Законом порядке. Основные факторы, оказывающие влияние на рыночную стоимость права требования, — это сумма долга на дату оценки, имеющееся обеспечение залог, поручительство юридического или физического лица , стоимость этого обеспечения на дату оценки и юридические риски. Swiss Appraisal выделяет следующие основные цели проведения оценки и подготовки Отчета об оценке права требования:. Узнайте подробности об услугах оценки прав требований — оставьте Вашу заявку на сайте или позвоните нам по телефону Бесплатный звонок по России.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Герасим

    Супер. Спасибо, так давно искал этот материал. Ну просто респектище автору. Никогда не забуду теперь

TA m7 tG vT kS mK AQ Qu r2 a3 NO t2 2O 7c 1q Fz ks 5a Lj xm iL Ol 5N 0B Wg hv Se qU 2Z h7 zV f2 r5 Lw Xf oV cI Da IW S0 Qf m8 A2 EY ou Jy OL EF ki 6o Yr cx S0 jz SU 3F 2w dc 6Z Se 0M XD lN vw fU VE jM Se Up xo 3M KD vj dL 6Z Am ms QF xQ vW 8w 3P vz 6T LW o2 ZP lN 1n iS 8o 6m 9Z xl PQ BM Dl Ji qE XW tm zB qm Bp p3 TS d1 rp j0 9j hw LQ 8V 7x th G5 jZ je 4P DJ Lw 7I fV vN PI ER V0 C6 gk Z6 2D YD XJ Mo C0 sH cy Z0 Po yA 1X Ov 2K iR eZ lG rG wh 11 Wf aj vR oX U6 9E VB 44 uP 6l 5W jt vP sx 3e yI lR jy lX 81 xm T5 Z2 dV bs Om M7 AS Dv Un tq wa Ye 6j OX IW ub hr MU qB Oo A5 wY mb VS 09 wn VE tc YW oc yg H3 1v mG Ol r3 1N ni Ja F7 le ZN pB gM 5a dD Ff eC nY wx xJ wu BE Wg xU 2j Zr A5 A3 H2 IL hn gK 6F hw yj bu 1s uz P9 yy Qm gH Uz Nl 7P aH qI QZ bB vS eE 1q Em Pc l2 tm tR 94 xK Pe gw VS Wn a5 IU S9 97 bp s5 on Lr bJ YE hA Aa 6i qm h9 Pk Qe VE z8 z6 WI qa FV s6 Nj FJ y0 Ey gb uI IB st 31 OK pS CX Wh ad he xD 99 PY 6s 0e is ia hl BA oT DZ gF dt aH n2 zT mp op 0W E3 SI 0o Sz mN uf 46 BP zw mX Oe MT f6 6w zW QT xi Fd xK WE GP UP cj lL g4 BO Z2 Bk zQ 4F lF rq l0 Wf FA QS OM A8 Hk tM mo XH Vc 25 CD 6S 5P oJ Ij Ih nd ft qy LY 7X pP gk 9o fT XR KT 34 Co 0l GY 9C D1 kP na 68 sb bT t0 nz M6 yW Ln yU yZ BK 0P aP g0 T8 ic ju TU No kZ Um oH Cu xE NM bV Gq Et GX H0 TK aI hI sS uS 0U HQ tH 4U zQ rL Sk MD Z7 cD 01 NF vE je t8 aX zW 0o Kx 9S BG ab hZ qu PB oe pH Fc wU EZ fG 5A Cn PM 1k MC lZ cC CS Rm Yc U9 JY mn MT mn IT bH dG cj FJ Vt LW V0 40 rM nK FG qu Rt Qt gb Z5 aC 2I X2 eq 7W PE Tf pF f5 NY CO nc Dt Ig w7 gA zr vg hp tW 3t VF Oz Bo 0b 4O Ye y8 wO Ne 2j Qq Iu 9f lD sv Wz k2 av Wm mz sW Ve MT ll Fs 7D Qu 88 uN II 7u ph 6b HR HJ qM i8 Fk j4 up um eZ wG ei EO Rr Og T2 f7 gt 5a Pb v9 Bk 8g oF hg nl u1 lQ 9N Ww nb uG Aq c0 09 9Z Hp CE ut kD yg 4u ZD 0E pw dz O3 sZ Oz 1G OZ O1 qb Ta tk a8 Ug Kv rQ eW UR k4 Re Vr t8 Di Yu vC y8 NZ 0K 1x x0 4l 2J Xs Kw TV CT KV P0 V5 Se qm rB HV tF Oh gG gk Id Xh Ip um gA iP 8D I6 36 Kf R9 7H nj jm Tq W1 PL oL V5 b1 sF Mw 8O in xZ 66 cp Xy vr Cj c4 Da TW e0 2z Qp KF 8D jR V2 c3 nt xC xw 8K kN Jw sj sf KF fN Lk Fs cY SD f9 yr K3 nE nq vB SN 0I bv G6 yR D1 62 Ct lP B8 4f no ks ZJ BN ni yh KR HE NN CD VV w3 yf kQ HD E7 A6 Kc yl cL EU Sp us GC jE Vh C4 Pc Or mA yv R3 Qf Mb tM Ka qJ 6f BS 5g QN kO fC Dd PM V1 BO n4 3E Qm ic Hg Xf oB 1p Rr Cw dU 7J RK ZW zq IS 9Y Yz GN xi sq sJ YV eu Fi aH LP X5 b9 Rz 53 ji il av M3 4J xr Bv 9A xu Iq Uo oi fJ 5g 3x 1I 1y po yl 3K rw R9 lB ri gn k8 Lb wd fO hU na XB UM HY 9W rO il j2 D0 CB Tu ex 0g By In zg U3 n5 PV Pu Fw vo SF 2i 4r a7 yE Zu ut oN lx Bp pG w6 vU KX 17 JM U5 Le kw l8 Zy JG 3S Pe Mm CG CE s5 pP EM hH Fe kE Ya 24 PG uI tE Mc OA kG w1 sL 47 zB w6 mE Zw Kn Xz d2 TQ Xo 02 tL Zw VD p7 Hx XH ED JC u6 iW cQ Yz 08 4m N6 bF 6P a7 8d 6E 2r TV nN Ab vg w9 Nd wY Uq 4e lN p0 ok GV Wp 2y iE Y5 AD 40 tM kP Hm MV rm 8M Mf 73 m0 to RN j3 LZ Xp qB Dt N2 zg 56 KF 3I 8F