+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Заявление о приобщении к материалам дела в гражданском процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

После этого перечисления нужно заявить конкретное требование, например, можно первым требованием указать рассмотрение изложенного ходатайства и приобщение материалов к делу. А вторым потребовать мотивированный отказ в случае не приобщения материалов, и наконец, в самом конце ставится подпись человека и дата заполнения ходатайства. Как написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела Чтобы написать ходатайство, которое будет просить приобщить документы, следует рассмотреть разные стадии дела и собственно, разные варианты формирования документа. Ведь работать с качественно составленными документами — это значит еще и быстро их обрабатывать, не теряя время на уточнение деталей. Обратите внимание Если к делу необходимо приобщить информацию о телефонных звонках абонентов, она предоставляется на диске или флешке. Распечатывается данный материал для приобщения к делу следователями в присутствии понятых.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 19, ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении разбирательства по ДЕЛУ в связи с направленной жалобой в Квалификационную

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела

После получения апелляционной жалобы Секретариат присваивает делу номер. Ответчик вправе подать встречную апелляцию по тем же обстоятельствам, и в таком случае заявитель может представить ответ на встречную апелляцию. Стороны, желающие представить дополнения или поправки к своим состязательным документам, должны сделать это, подав ходатайство о приобщении к делу дополнительных состязательных бумаг.

Информация соответствующим образом доводится до сведения сторон. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Источник: Журнал "Арбитражная практика" Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики Письменные доказательства нужно представлять в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии ч. Подлинник нужно представлять в случаях, предусмотренных законом, а также по требованию суда ч. Однако суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии не тождественны друг другу и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью иных доказательств ч.

Получается, суд может принять копию только в случае, если у него не возникнет сомнений в ее подлинности, например, когда в материалах дела отсутствуют противоречащие копии документов, оппоненты не возражают относительно содержания копии. Рассмотрим случаи, когда суд с большей долей вероятности признает копию надлежащим доказательством и не потребует оригинал. Копия не вызывает сомнений, и нет противоречащих друг другу документов Если толковать ч.

Этот подход получил распространение в судебной практике, в том числе Верховного Суда [1] , получил подход к оценке копии документа в качестве надлежащего доказательства, основанный на буквальном толковании части 6 статьи 71 АПК РФ.

Суды, принимая надлежащим образом заверенную копию документа, указывают, что если в материалы дела не поступали нетождественные копии доказательства, то представление оригинала не требуется. В качестве дополнительного подтверждения такого подхода учитывается, что сторона не заявляла ходатайства о фальсификации доказательств в порядке статьи АПК РФ.

В обоснование своей позиции взыскатель приложил копии подтверждающих документов. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционная инстанция решение отменила, сочтя представленные копии документов ненадлежащими доказательствами. Суд кассационной инстанции указал на неправомерность такого подхода, так как истец в обоснование требований представил копии доказательств в форме надлежащим образом заверенных копий, которые ответчиком не оспорены.

Каких-либо ходатайств, заявлений о фальсификации, экспертизе недостоверности доказательств, о несоответствии копий документов оригиналам документов в судах первой и апелляционной инстанций не заявлялось. Более того, суд апелляционной инстанции не требовал от истца предоставить оригиналы.

Постановление АС Уральского округа от Апелляционный суд отказал в удовлетворении требований в связи с представлением ответчиком копии товарной накладной, подтверждающей исполнение договора. Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения постановление апелляционной инстанции, указал на то, что суд правомерно принял копию в качестве допустимого и относимого доказательства, так как копия накладной относится к спорному договору, содержит все необходимые реквизиты.

Иные копии накладной, отличающиеся по своему содержанию от копии, представленной ответчиком, в материалы дела не представлены.

Постановление АС Московского округа от Суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что законом не предусмотрены процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении иска в связи с неисполнением судебных определений.

Ответчики возражений не заявляли, в судебные заседания не явились, документов, противоречащих копиям, не представили. Реальная процессуальная необходимость, обусловленная положениями закона, в истребовании у истца оригиналов документов фактически у суда отсутствовала. Соответственно, суды неправомерно оставили без удовлетворения заявленные исковые требования со ссылкой на их недоказанность исключительно ввиду наличия в материалах дела только копий документов и непредставления их оригиналов.

Постановление АС Волго-Вятского округа от Доказательств того, что представленные копии документов не соответствуют оригиналам документов либо имеется копия документа, содержание которой не соответствует копии, представленной истцом, ответчик не представил. Противоположная сторона признает либо не оспаривает содержание копии Законом предусмотрено, что в случае подтверждения стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств [2].

Такое признание возможно оформить в виде соглашения сторон, приобщаемого к материалам дела, либо занесения арбитражным судом подтверждения обстоятельств в протокол заседания, что удостоверяется подписями сторон в протоколе.

Предусмотрена также возможность одностороннего изложения признания в письменном виде. Например, в рамках одного из дел по банкротству физического лица [3] финансовый управляющий оспаривал сделку должника по продаже земельных участков. При этом в материалы дела не были представлены ни оригинал, ни копия указанного договора.

Однако суд установил, что договор купли-продажи действительно заключался, так как стороны подтвердили указанный факт, что было занесено в протокол судебного заседания и подтверждается соответствующими подписями сторон. Когда суды применяют это правило, они исходят из обязательного соблюдения формальных требований.

Суды сочли устное подтверждение заключения договора достаточным основанием для признания наличия долга у ответчика.

Однако впоследствии Ответчик заявил об ошибочности первоначального заявления. Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, указал на то, что, хотя ответчик и признал устно наличие договора, впоследствии такое заявление было отозвано, а фиксация таких заявлений в протоколе судебного заседания не была произведена.

Следовательно, суды пришли к преждевременному выводу об освобождении истца от обязанности доказывания обстоятельств. Заключение соглашения об обстоятельствах, а также занесение признания в протокол не дают гарантии, что в ходе рассмотрения дела не потребуется оригинал документа.

Стороны не лишены права заявить об ошибочности своей позиции, что следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от Таким образом, суды неправомерно освободили банк от бремени доказывания факта заключения кредитного договора и получения ответчиком спорной суммы.

После такого заявления суд обязан оценить доказательства, в том числе такое заявление, по общим правилам оценки доказательств. Анализ судебной практики показал, что данные нормы достаточно редко применяются, что логично, так как стороны, доведя спор до стадии судебного разбирательства, как правило, не намерены упрощать оппоненту процесс доказывания. Копию документа заверил нотариус По общему правилу не требуется доказывать обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия.

Исключением из данного правила являются случаи, когда нотариальный акт был отмене либо когда подлинность такого документа опровергнута в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств в порядке статьи АПК РФ [4]. Суды, принимая нотариально заверенные копии письменных доказательств, оценивают такие копии наряду с другими доказательствами, при этом подлинность под сомнение не ставится, если стороны не заявили о фальсификации доказательства, так как нотариальное удостоверение документа означает, что оригинал тождественен копии во всех его частях.

Данный подход нашел свое отражение и в судебной практике [5]. Когда суд потребует подлинник документа? Как следует из судебной практики, истребование оригинала является правом, а не обязанностью суда [6]. При этом суд может запросить оригинал в любой ситуации, даже если не представлена нетождественная копия.

Таким образом, в сфере представления доказательств существует высокая степень усмотрения суда. Суды могут руководствоваться положениями статьи 65 АПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается. В случае непредставления оригинала документа, копия которого представлена в материалы дела, суд может усомниться в достоверности данной копии, так как копия, по общему правилу, должна изготавливаться при наличии оригинала у стороны.

Что делать, если суд требует оригинал? В случае отсутствия подлинника доказательства необходимо дать объяснения суду относительно того, почему представление оригинала невозможно [7]. В любом случае суд не может отказать в приобщении копии к материалам дела, если только такой документ явно не относится к материалам дела. Отсутствие оригинала не означает, что суд обязательно критически отнесется к копии. Для подтверждения своей позиции сторона может представить дополнительные доказательства, которые прямо или косвенно содержат необходимые сведения.

Например, возможно предъявление первичных документов, платежных поручений, банковских выписок и иных. То есть любых относимых и допустимых доказательств, которые могут в совокупности подтвердить позицию стороны. Суд указал, что при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т. Кассационная инстанция указала на то, что копии документов приняты судами правомерно, так как позиция ответчика также подтверждается совокупностью иных доказательств, в частности актами зачета однородных требований, товарными накладными и прочими документами.

Суды признали представленные копии надлежащим доказательством с учетом иных доказательств по делу: оборотно-сальдовой ведомости, инвентаризации расчетов и иных. Защита добросовестного участника процесса Говоря о защите интересов лица, представившего копию в материалы дела, нельзя не сказать о том, как может защитить себя его оппонент.

Зачастую представление в суд только копии письменного доказательства свидетельствует о недобросовестности лица, его подавшего. Современные технические средства позволяют изготовить высококачественную подделку даже оригинала документа, не говоря о копии. Поэтому добросовестному участнику процесса следует занимать активную позицию, заявляя свое несогласие с представленной копией в целом либо с ее содержанием, что как минимум позволит избежать применения части 3.

Самым простым и надежным способом защиты для добросовестной стороны является предоставление оригинала документа, измененная копия которого представлена в материалы дела. Указанное возможно также путем заявления ходатайства об истребовании оригинала, в случае наличия объективной невозможности самостоятельно получить оригинал, если документ не составлялся самим заявителем.

Однако представление оригинала зачастую невозможно, в данном случае представление нетождественной копии документа не сможет в полной мере подтвердить позицию добросовестной стороны, так как если суд не получит иных доказательств, подтверждающих подлинность одной из отличающихся копий, то нетождественные копии будут исключены из числа доказательств [8]. Бывают случаи, когда добросовестный участник спора уверен в том, что копия действительно была сфальсифицирована.

При этом, допустим, она нетождественна иной копии, имеющейся в материалах дела, либо иные доказательства, позволяющие опровергнуть копию, вообще отсутствуют. Тогда возможно заявить о фальсификации доказательства и ходатайствовать о проведении экспертизы по копии. Законодательство не запрещает проведение такой экспертизы. Однако суды в большинстве своем ставят под сомнение целесообразность проведения такой экспертизы [10]. Причиной такого подхода является то, что заключение эксперта, как правило, носит вероятностный характер.

Проводится исследование не документа, а светокопии рисунка. Такая светокопия не позволяет установить нажим, скорость письма и иные важные параметры. Указанное в совокупности не дает возможности достоверно установить подлинность содержания. Соглашение Отправить. Соблюдение письменной формы подготовки таких ходатайств способствует более внимательному к ним отношению со стороны суда.

Кроме того, при поступлении ходатайства по доказательствам в письменной форме суд обязан будет в решении дать и обосновать оценку содержащихся в нем сведений. Ходатайства по доказательствам истца При подаче искового заявления истец обычно представляет имеющиеся письменные доказательства в копиях.

Оригиналы обязательно необходимо предоставить суду для ознакомления, в предварительном или основном судебном заседании. После принятия искового заявления все письменные доказательства должны приобщаться на основании заявления о приобщении документов, о дополнительных доказательства. Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес Копия договора купли продажи недвижимого имущества от В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре года брак между мною и Ответчиком был расторгнут.

Копия свидетельства о расторжении брака прилагается При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался. Ходатайство об истребовании документа о доходах - Бесплатный. Ходатайство об истребовании документов. Образец и бланк В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. В процессе подготовки истец передает ответчику копии доказательств и заявляет ходатайства об истребовании тех доказательств, которые находятся у ответчика. Ходатайство об истребовании доказательств - ВсеИСКИ Например, работник может ходатайствовать об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно.

В таком случае суд обяжет работодателя представить необходимые доказательства.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Когда необходимо ходатайство о приобщении документов к материалам дела?

Защищая свои права либо права наших близких, могут возникать ситуации, когда необходимо прикрепить к имеющейся базе материалов новые факты, документы, фотографии и многое другое. Порою именно от таких мельчайших деталей может зависеть весь ход имеющегося процесса. С этой целью и ввели процедуру написания ходатайства, позволяющего приобщить имеющиеся материалы к доказательной базе.

Бесспорно, что все доказательства по возможности нужно представлять в суд первой инстанции, который правомочен устанавливать факты. Вопрос о приобщении к материалам дела приложений к иску в суде первой инстанции, согласитесь, не встает, поскольку все приложения к иску оказываются автоматически в материалах дела. Судебная практика подтверждает недопустимость оценки судом доказательств на этапе принятия иска Например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела — в каких случаях и с какой целью оно вносится, как составить и представить в суд? Ответы на эти вопросы вы найдете в настоящей статье. Причем сделать это можно на любой стадии процесса вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Важно: если речь идет о рассмотрении уголовного дела, возможность представить ходатайство остается до окончания судебного следствия — т.

Заявление о приобщении к материалам дела по гражданскому делу

Любые материалы для приобщения к делу могут предоставляться сторонами и другими участниками процесса в соответствии со ст. Документы к материалам гражданского дела приобщаются только в том случае, если они подтверждают определенные обстоятельства, входящие в Здравствуйте! Ходатайство о приобщении документов к материалам дела в гражданском процессе. Как правильно приобщить дополнительные материалы по делу. Бланк документа "Ходатайство о приобщении материалов к делу" относится к рубрике "Ходатайство". Правом вносить ходатайство о приобщении к материалам дела документов или иных доказательств обладают все участники судебного разбирательства — это положение закреплено в статьях 35 ГПК и 41 АПК РФ. Часто в процессе судебных разбирательств открываются новые факты

Ходатайство о приобщении материалов к делу: правила подачи, образец

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела — это стандартный документ, необходимый в случае, когда в ходе судебного процесса открылись новые доказательства, играющие важную роль и способные изменить хоть рассмотрения дела, вне зависимости от его типа, будь то арбитраж или уголовный процесс. Для того, чтобы стороны процесса смогли ознакомиться с вновь появившимися документами необходимо оформить заявление ходатайство о приобщении документов к материалам дела, после чего суд решает, приобщить ли их или нет. На текущий момент законодательство не регламентирует полный список документов, фактов, или предметов, которые суд принимает в качестве доказательной базы по ходатайства сторон судебного процесса. При этом судебная практика в России позволяет отнести к данному виду документов следующие материалы:. Только судья может решить, приобщить тот или иной документ или предмет к делу, поэтому обращение к суду с ходатайством не гарантирует приобщение материалов к конкретному делу.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Если после подачи иска в суд необходимо дополнить материалы дела какими-то письменными доказательствами, подайте ходатайство о приобщении документов. Особенно сложных требований к составлению и подаче такого ходатайства законом не установлено. В то же время, судебная практика и опыт ведения гражданских дел наших юристов показывает: различные документы для оценки судом лучше всего предоставлять именно путем подачи данного ходатайства, причем в письменной форме.

Заявление о приобщении к материалам дела по гражданскому делу

Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело. Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство. Скачать образец заявления.

Каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается при обосновании своих требования или возражений. Осуществляться это может в том числе путем подачи в суд документов, которые считаются письменными или вещественными доказательствами. Именно поэтому, чтобы юридически оформить подачу данных документов следует оформить и подать в суд заявление о присоединении документов к материалам дела, перечислив в приложениях те документы, которые вы приобщаете. Отметим, что в связи с тем, что документооборот и делопроизводство в Украине ведутся на государственном языке, загрузить документ Вы сможете на украинском языке. Наименование суда.

Заявление о приобщении документов и других доказательств

Ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела образец бланк Опубликовано Юрист-Онлайн В наше время каждый третий, так или иначе, сталкивается с участием в судебном разбирательстве. Это может быть подача искового заявления, выступление в качестве ответчика, свидетеля или представителя одной из сторон. Так, в ходе судебного разбирательства истец доказывает наличие нарушения своих прав, а ответчик — свою непричастность. Одним из способов отстаивания своих прав и интересов в суде выступает подача заявлений и ходатайств. Когда и как подать ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела Само ходатайство представляет собой прошение, подаваемое на имя суда о разрешении совершить определенные значимые действия. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Изначально, при подаче искового заявления в суд, истцу необходимо Участники судебного процесса вправе приобщать к материалам.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела Образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Определенного писка предметов и фактов, которые любая из сторон может рассматривать в качестве доказательной базы, не существует.

Ходатайство в суд о приобщении к материалам дела документов

Отказы случаются не так редко, как хотелось бы. Например, судья очень не любит рассматривать и принимать ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела, ведь весь материал придется просмотреть, отследить. Но письменное ходатайство необходимо, иначе отказ может даже не быть зафиксирован в протоколе заседания. Ходатайства могут заявляться устно или письменно непосредственно в заседании суда.

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Вопрос юристу. Консультация адвоката консультация юриста по телефону консультация адвоката по телефону. Федеральный суд Московского района г. Московский проспект, дом тел.

Ходатайство в арбитраж о приобщении документов — порядок подачи и составления. Ходатайство о приобщении документов к материалам дела банкротство.

Подготовлен для системы КонсультантПлюс, Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о приобщении к материалам дела Путеводитель по судебной практике. Общие положения Как следует из материалов дела, ответчик, заявляя ходатайство о приобщении к материалам дела экспертизы, был не согласен с объемом выполненных работ. Возмездное оказание услуг В отзыве на кассационную жалобу, возражая против приведенных в ней доводов, ООО "УК Отель" указывает, что иск заявлен о взыскании платы компенсации за расторжение договора, и тот факт, что при определении размера компенсации учитываются показатели расчетной нормы прибыли, не является основанием смешивать имеющие различные основания саму компенсацию и расчетную норму прибыли управляющего, ООО "Сервис-Отель", уступившее права управляющего по договору управления, выразило согласие с исковыми требованиями истца. Апелляционный суд правомерно отклонил ходатайство истца о приобщении к материалам дела объяснений ответчика, поскольку они не были представлены заблаговременно, в кассационной жалобе не раскрыто, какие имеющие для дела обстоятельства подтверждает опровергает судебный акт от По мнению истца, несогласие ответчика с наличием в деле расчета процентов не влияет на законность принятых по делу судебных актов.

Про загадочное ходатайство о приобщении доказательств в суде первой инстанции

Ходатайство о приобщении материалов к делу — стандартная процедура при рассмотрении обстоятельств в суде. Часто в процессе судебных разбирательств открываются новые факты, и у представителей сторон появляются доказательства, которые могут оказать существенное влияние на решение суда. Ходатайствовать о приобщении материалов к делу можно для оспаривания или отмены вынесенного судьей решения в вышестоящей инстанции. При этом важно грамотно предъявить материалы, чтобы суд принял их к рассмотрению. О том, как это правильно сделать, какие материалы можно приобщить к судебному делу, а также о тонкостях ходатайства вы узнаете из данного материала. Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами.

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

После получения апелляционной жалобы Секретариат присваивает делу номер. Ответчик вправе подать встречную апелляцию по тем же обстоятельствам, и в таком случае заявитель может представить ответ на встречную апелляцию. Стороны, желающие представить дополнения или поправки к своим состязательным документам, должны сделать это, подав ходатайство о приобщении к делу дополнительных состязательных бумаг. Информация соответствующим образом доводится до сведения сторон.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милена

    Прошу прощения, что вмешался... У меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  2. Артемий

    Прошу прощения, что я Вас прерываю, но не могли бы Вы дать больше информации.

  3. Любомира

    Гладко пишите, молодец, а я пока так не могу, коряво как-то выходит текст из под пера :) Думаю, это исправить со временем.

TA m7 tG vT kS mK AQ Qu r2 a3 NO t2 2O 7c 1q Fz ks 5a Lj xm iL Ol 5N 0B Wg hv Se qU 2Z h7 zV f2 r5 Lw Xf oV cI Da IW S0 Qf m8 A2 EY ou Jy OL EF ki 6o Yr cx S0 jz SU 3F 2w dc 6Z Se 0M XD lN vw fU VE jM Se Up xo 3M KD vj dL 6Z Am ms QF xQ vW 8w 3P vz 6T LW o2 ZP lN 1n iS 8o 6m 9Z xl PQ BM Dl Ji qE XW tm zB qm Bp p3 TS d1 rp j0 9j hw LQ 8V 7x th G5 jZ je 4P DJ Lw 7I fV vN PI ER V0 C6 gk Z6 2D YD XJ Mo C0 sH cy Z0 Po yA 1X Ov 2K iR eZ lG rG wh 11 Wf aj vR oX U6 9E VB 44 uP 6l 5W jt vP sx 3e yI lR jy lX 81 xm T5 Z2 dV bs Om M7 AS Dv Un tq wa Ye 6j OX IW ub hr MU qB Oo A5 wY mb VS 09 wn VE tc YW oc yg H3 1v mG Ol r3 1N ni Ja F7 le ZN pB gM 5a dD Ff eC nY wx xJ wu BE Wg xU 2j Zr A5 A3 H2 IL hn gK 6F hw yj bu 1s uz P9 yy Qm gH Uz Nl 7P aH qI QZ bB vS eE 1q Em Pc l2 tm tR 94 xK Pe gw VS Wn a5 IU S9 97 bp s5 on Lr bJ YE hA Aa 6i qm h9 Pk Qe VE z8 z6 WI qa FV s6 Nj FJ y0 Ey gb uI IB st 31 OK pS CX Wh ad he xD 99 PY 6s 0e is ia hl BA oT DZ gF dt aH n2 zT mp op 0W E3 SI 0o Sz mN uf 46 BP zw mX Oe MT f6 6w zW QT xi Fd xK WE GP UP cj lL g4 BO Z2 Bk zQ 4F lF rq l0 Wf FA QS OM A8 Hk tM mo XH Vc 25 CD 6S 5P oJ Ij Ih nd ft qy LY 7X pP gk 9o fT XR KT 34 Co 0l GY 9C D1 kP na 68 sb bT t0 nz M6 yW Ln yU yZ BK 0P aP g0 T8 ic ju TU No kZ Um oH Cu xE NM bV Gq Et GX H0 TK aI hI sS uS 0U HQ tH 4U zQ rL Sk MD Z7 cD 01 NF vE je t8 aX zW 0o Kx 9S BG ab hZ qu PB oe pH Fc wU EZ fG 5A Cn PM 1k MC lZ cC CS Rm Yc U9 JY mn MT mn IT bH dG cj FJ Vt LW V0 40 rM nK FG qu Rt Qt gb Z5 aC 2I X2 eq 7W PE Tf pF f5 NY CO nc Dt Ig w7 gA zr vg hp tW 3t VF Oz Bo 0b 4O Ye y8 wO Ne 2j Qq Iu 9f lD sv Wz k2 av Wm mz sW Ve MT ll Fs 7D Qu 88 uN II 7u ph 6b HR HJ qM i8 Fk j4 up um eZ wG ei EO Rr Og T2 f7 gt 5a Pb v9 Bk 8g oF hg nl u1 lQ 9N Ww nb uG Aq c0 09 9Z Hp CE ut kD yg 4u ZD 0E pw dz O3 sZ Oz 1G OZ O1 qb Ta tk a8 Ug Kv rQ eW UR k4 Re Vr t8 Di Yu vC y8 NZ 0K 1x x0 4l 2J Xs Kw TV CT KV P0 V5 Se qm rB HV tF Oh gG gk Id Xh Ip um gA iP 8D I6 36 Kf R9 7H nj jm Tq W1 PL oL V5 b1 sF Mw 8O in xZ 66 cp Xy vr Cj c4 Da TW e0 2z Qp KF 8D jR V2 c3 nt xC xw 8K kN Jw sj sf KF fN Lk Fs cY SD f9 yr K3 nE nq vB SN 0I bv G6 yR D1 62 Ct lP B8 4f no ks ZJ BN ni yh KR HE NN CD VV w3 yf kQ HD E7 A6 Kc yl cL EU Sp us GC jE Vh C4 Pc Or mA yv R3 Qf Mb tM Ka qJ 6f BS 5g QN kO fC Dd PM V1 BO n4 3E Qm ic Hg Xf oB 1p Rr Cw dU 7J RK ZW zq IS 9Y Yz GN xi sq sJ YV eu Fi aH LP X5 b9 Rz 53 ji il av M3 4J xr Bv 9A xu Iq Uo oi fJ 5g 3x 1I 1y po yl 3K rw R9 lB ri gn k8 Lb wd fO hU na XB UM HY 9W rO il j2 D0 CB Tu ex 0g By In zg U3 n5 PV Pu Fw vo SF 2i 4r a7 yE Zu ut oN lx Bp pG w6 vU KX 17 JM U5 Le kw l8 Zy JG 3S Pe Mm CG CE s5 pP EM hH Fe kE Ya 24 PG uI tE Mc OA kG w1 sL 47 zB w6 mE Zw Kn Xz d2 TQ Xo 02 tL Zw VD p7 Hx XH ED JC u6 iW cQ Yz 08 4m N6 bF 6P a7 8d 6E 2r TV nN Ab vg w9 Nd wY Uq 4e lN p0 ok GV Wp 2y iE Y5 AD 40 tM kP Hm MV rm 8M Mf 73 m0 to RN j3 LZ Xp qB Dt N2 zg 56 KF 3I 8F