Заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ что делать

Если заказчик не подписывает акт выполненных работ прежде всего, необходимо начать с составления претензии. Претензия — это документ, не имеющий четко установленного образца, в котором вы обращаетесь к заказчику и излагаете свои законные требования, относительно предмета вашего договора. Пример: Исходя из п. На данный момент прошло 10 дней, о чем свидетельствует отметка о принятии Акта или почтовая квитанция. Важно: Всю досудебную переписку отправляйте с добавлением описи вложенных документов и обязательно заказным письмом. Такие действия буду формировать доказательную базу, в случае, если будет необходимость обратиться в суд.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:

(звонок бесплатный)

Содержание:

• Заказчик отказывается принимать работу
• Заказчик отказывается подписывать Акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг
• Когда заказчик не принимает работы
• Заказчик заплатит даже без подписанного акта выполненных работ
• Действителен ли односторонний акт?
• Заказчик не подписывает акт выполненных работ по договору строительного подряда

Заказчик отказывается принимать работу

Когда отказ от подписания акта приема-передачи обоснован По общим правилам работа, выполненная подрядчиком, должна быть принята заказчиком ст. Обычно о факте приемки работ заказчиком свидетельствует его подпись на акте выполненных работ.

Шпаргалка по статье от редакции БУХ. По общим правилам работа, выполненная подрядчиком, должна быть принята заказчиком. Тем не менее, заказчик может отказаться подписывать акт приема-передачи работ. Если заказчик отказывается подписывать акт, то подрядчик не должен включать в налоговую базу по НДС стоимость выполненных, но не принятых заказчиком работ. Если подрядчик при расчете налога на прибыль использует кассовый метод, то доход он не показывает до тех пор, пока заказчик не оплатит выполненные для него работы.

Стоимость выполненных, но не принятых заказчиком работ включать в налогооблагаемую прибыль нельзя. Если подрядчик при расчете налога на прибыль использует метод начисления, пока работы не приняты заказчиком, их нельзя считать реализованными в целях налогообложения, а значит включать их в налогооблагаемую прибыль не нужно. Если заказчик не подписал акт приема-передачи, а подрядчик решил не подавать на него в суд или проиграл судебный процесс, то по логике чиновников выполненные работы никогда не попадут в налоговую базу ни по НДС, ни по налогу на прибыль.

Подрядчику в такой ситуации во избежание претензий во время налоговой проверки придется восстановить вычеты по НДС, которые он успел заявить ранее. С налогом на прибыль в части расходов тоже возникают вопросы. Пока работы не реализованы, то есть, не приняты заказчиком, прямые расходы списать в налоговом учете не получится. Но случается так, что заказчик отказывается подписывать акт.

Причины отказа могут быть разными. Есть причины обоснованные. Например, исполнитель не сдал вовремя работу, в итоге у заказчика интерес к результату работы пропал. В этом случае заказчик имеет полное право не подписывать акт и не оплачивать произведенные работы. Другой распространенной причиной отказа в приемке работ является неудовлетворительное, по мнению заказчика, качество проделанной работы. Если заказчик отказался подписывать акт по этой причине, то подрядчик должен доказать, что работы выполнены надлежащим образом определение ВАС РФ от Поэтому в суд обращается подрядчик и именно он доказывает суду, что работы выполнены качественно и в полном объеме.

А уже в суде решается вопрос о том, обоснован отказ заказчика в приемке результата работ или нет. Но как быть с налогами? Нужно ли начислять НДС, а также включать в налогооблагаемую прибыль стоимость работ, которые не приняты заказчиком? Давайте разбираться. Объектом обложения НДС является реализация работ подп. Согласно п. А гражданское законодательство обязывает заказчика принимать работу путем подписания соответствующего акта если, конечно, заказчик не обнаружил недостатков при приемке работ.

Следовательно, до тех пор, пока работы не приняты заказчиком то есть не подписан акт , нельзя утверждать, что работы реализованы. Именно так рассуждают чиновники, что видно, например, из писем Минфина России от В этих письмах говорится, что в целях уточнения момента определения налоговой базы по НДС, днем выполнения работ следует признавать дату подписания акта сдачи-приемки работ заказчиком. Если обратиться к судебной практике, то можно увидеть, что суды в большинстве своем придерживаются такой же позиции постановления ФАС Центрального округа от Однако бывают и исключения.

Вместе с тем, наличие противоположной арбитражной практики не должно огорчать налогоплательщиков. Ведь чиновники признают, что днем выполнения работ следует признавать дату подписания акта сдачи-приемки работ заказчиком. А значит, и налоговики на местах, скорее всего, будут придерживаться такой же позиции. Таким образом, если заказчик отказывается подписывать акт, то подрядчик не должен включать в налоговую базу по НДС стоимость выполненных, но не принятых заказчиком работ.

Обязанность по начислению НДС может возникнуть в том случае, если подрядная компания обратится в суд. Если суд посчитает, что работы выполнены и оснований для отказа в приемке у заказчика не имеется, то на стоимость этих работ подрядчику нужно начислить НДС.

Сделать это следует на дату вступления в законную силу решения суда письма Минфина России от Помимо НДС вопросы возникают и в части налога на прибыль. А именно: нужно ли включать в налогооблагаемую прибыль стоимость выполненных, но не принятых заказчиком работ? Если организация при расчете налога на прибыль использует кассовый метод, то доход она не показывает до тех пор, пока заказчик не оплатит выполненные для него работы п. То есть здесь вопросов не возникает. А вот как быть компаниям, которые используют метод начисления?

Для них датой получения дохода признается дата реализации товаров работ, услуг, имущественных прав , определяемая в соответствии с п. А согласно п. То есть логика здесь такая же, что и в части НДС: пока работы не приняты заказчиком, их нельзя считать реализованными в целях налогообложения, а значит включать их в налогооблагаемую прибыль не нужно.

Так же считают и чиновники, о чем свидетельствуют письма Минфина РФ от Впоследствии, когда подрядчик обратится в суд и выиграет процесс, на дату вступления в силу решения суда о взыскании с контрагента соответствующих сумм он должен будет включить присужденные суммы в состав внереализационных доходов пп.

Обратите внимание, что речь тут идет не о доходах от реализации, а о внереализационных доходах на основании п. Не исключено, что при обращении в суд подрядчика, желающего получить оплату своих работ, дело решится не в его пользу. Либо подрядчик решит не судиться со своим заказчиком. Что будет с налогами в этом случае?

Если следовать логике чиновников, то получается, что выполненные работы никогда не попадут в налоговую базу ни по НДС, ни по налогу на прибыль. Это, безусловно, радует, но не стоит забывать о расходах и вычетах НДС, понесенных заявленных в процессе выполнения работ. Тогда подрядчику во избежание претензий во время налоговой проверки, придется восстановить вычеты, которые он успел заявить ранее. Ведь получается, что не было выполнено одно из важных условий для вычета — осуществление расходов в облагаемых НДС операциях.

Облагаемой операции в виде реализованной работы нет, а значит, и условия для вычета не соблюдены. Конечно, можно сослаться на то, что вычет был на тот момент заявлен правомерно, а в перечне ситуаций, при которых требуется восстановить НДС, указанный случай не упомянут.

Но это, скорее всего, придется делать в суде. И предсказать, каким будет решение суда, мы тут не беремся. И с налогом на прибыль в части расходов тоже возникают вопросы: можно ли учесть при налогообложении прибыли расходы, которые понес подрядчик при выполнении работ? С большей долей вероятности можно предположить, что отражение этих расходов в налоговом учете вызовет претензии со стороны налоговиков при проверке. Ведь прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного налогового периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены п.

Соответственно, пока работы не реализованы, то есть, не приняты заказчиком, прямые расходы списать в налоговом учете не получится. Правда, в судебной практике имеется случай, когда организации удалось доказать правомерность списания таких затрат. В споре, рассматриваемом ФАС Московского округа в постановлении от Однако суд поддержал фирму, посчитав, что раз подрядчик выполнял работы по договору и нес в связи с этим расходы с намерением получить впоследствии оплату доход за них от заказчика, то такие траты считаются обоснованными.

Но ориентироваться на это дело, надеясь, что в вашем случае суд сделает точно такой же вывод, не следует. Поскольку такое решение является, скорее, исключением, чем правилом. Некоторые компании, не желая рисковать, включают в налоговую базу по налогам работы сразу - на дату составления акта. Чреваты ли такие действия?

Могут ли налоговики при проверке, например, включить присужденные судом суммы во внереализационный доход, несмотря на то, что эти суммы уже попали однажды в налогооблагаемую прибыль как доходы от реализации? Нет, не могут. Дело в том, что суммы, отраженные в составе доходов налогоплательщика, не подлежат повторному включению в состав его доходов. Об этом прямо сказано в п. Однако такой же подход, на наш взгляд, применим и в отношении данного налога.

Мы используем файлы cookie, чтобы анализировать трафик, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Если вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что вас это устраивает. Пятова Статьи профессора Я. Соколова Баланс в профессии и в жизни Записки неадекватного главбуха Советы Веры Хомичевской Таможенные платежи Изменения - Защита персональных данных Налогообложение Самозанятые налог на профессиональный доход Налоговое администрирование Федеральные налоги и сборы Региональные налоги и сборы Местные налоги Специальные налоговые режимы Отмененные налоги Договоры и расчеты с сотрудниками Договоры Кадровое оформление Прием на работу иностранных граждан Расчеты с сотрудниками Справочная информация Страховые взносы База для начисления страховых взносов Отчетность по страховым взносам Проверки и ответственность Тарифы страховых взносов Уплата страховых взносов Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор Правовое регулирование деятельности Безвозмездное пользование.

Дарение Госрегистрация Договорная ответственность, обязательства Договоры с посредниками Документальное оформление Займы, кредиты Защита прав потребителей Купля-продажа, поставка Лицензирование, сертификация, СРО Оказание услуг Отношения с госорганами. Ответственность Отношения с учредителями, корпоративные вопросы Подрядные работы Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика Аренда. Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал. Работы выполнены, но при подписании акта приема-передачи возникла проблема: заказчик отказывается принимать работы.

Когда в таком случае стоимость работ включать в налоговую базу? О том, как быть в этом случае, БУХ. Темы: акт приема-передачи , НДС , налог на прибыль , судебная практика. Рубрика: Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика , Учет расчетов с контрагентами , Учет реализации , Налог на добавленную стоимость НДС , Налог на прибыль организаций. Подписаться на комментарии. Отправить на почту. Посмотреть последний выпуск Приобрести электронную версию Подписаться Архив журнала Узнайте больше.

Как вы считаете, нужно ли продлевать действие системы ЕНВД после года? Да, действие системы ЕНВД необходимо продлить на неограниченный срок. Нет, ЕНВД нужно упразднить. Мне все равно, я не применяю ЕНВД и не планирую этого делать. Предложения партнеров.

Обучение пользователей продуктов 1С.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:

(звонок бесплатный)

Заказчик отказывается подписывать Акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг

В договорах о возмездном оказании услуг техники, аренды транспортных средств с экипажем и др. Позиция Заказчиков, как правило, бывает следующая:. При отказе одной из сторон от подписания Акта в них делается отметка об этом и подписывается в одностороннем порядке.

Можно ли заставить заказчика оплатить выполненные для него строительные работы, если он не подписал акт их сдачи-приемки, а на все ваши претензии отвечает молчанием или устными отказами? Если вы выполнили работы качественно и в полном объеме, то в возможности взыскания причитающегося вам по договору вы можете быть абсолютно уверены. Общеизвестно, что основанием для оплаты выполненных работ по договору строительного подряда является установленной формы справка о стоимости работ, составленная на основании акта их сдачи-приемки. Собственно говоря, если нет этих документов, то, кажется, нет оснований для оплаты.

Когда заказчик не принимает работы

Если заказчик не подписывает акт выполненных работ, это не значит, что он не должен их оплачивать. Исполнитель может попробовать доказать свою правоту в суде. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом с указанием причин отказа, после чего акт подписывает другая сторона. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если причины отказа от подписания акта суд признает обоснованными. Исполнитель должен направить подписанный им акт заказчику с просьбой подписать документ и вернуть один его экземпляр. Если заказчик без каких-либо причин либо по необоснованным причинам откажется от подписания, то односторонний акт исполнителя суд признает надлежащим доказательством оказания услуг. Кстати, последствия немотивированного отказа заказчика от подписания акта оказания услуг могут быть прямо предусмотрены в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, односторонний акт признается надлежащим и достаточным доказательством оказания услуг, если исполнитель направил подписанный им акт заказчику, а заказчик немотивированно либо по необоснованным причинам отказался его подписать.

Заказчик заплатит даже без подписанного акта выполненных работ

Пункт 1 статьи ГК РФ определяет, что заказчик в срок, установленный договором, должен осмотреть работу и подписать акт выполненных работ. Однако если работа не устраивает заказчика, он должен составить мотивированный отказ в подписании акта выполненных работ. Заканчик может всячески тянуть и избегать подписания акта для того, чтобы получить неустойку по договору и другие компенсации. Если заказчик не подписывает акт выполненных работ, то действовать необходим по следующим этапам:. Все зависит от причин отказа со стороны заказчика.

Не только подрядчики, но и клиенты бывают недобросовестными. Зная, что их защищает закон, потребители часто первые избегают контакта с исполнителями договора. В статье мы поговорим о том, почему заказчики уклоняются от принятия работ и какие есть пути решения этой проблемы. Один из клиентов отказался платить, аргументируя тем, что я выбрал неправильный цвет отделочного материала.

Действителен ли односторонний акт?

Безусловно, для Подрядчика новость не самая радостная. Данный факт скорее всего означает, что Заказчик задумал не оплачивать выполненные работы. Будьте внимательны при заключении Договора! Обязательно проверьте, чтобы в Договоре подряда содержалась такая фраза:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто должен доказать наличие или отсутствие недостатков в работах? Подрядчик или заказчик?

Когда отказ от подписания акта приема-передачи обоснован По общим правилам работа, выполненная подрядчиком, должна быть принята заказчиком ст. Обычно о факте приемки работ заказчиком свидетельствует его подпись на акте выполненных работ. Шпаргалка по статье от редакции БУХ. По общим правилам работа, выполненная подрядчиком, должна быть принята заказчиком. Тем не менее, заказчик может отказаться подписывать акт приема-передачи работ.

Заказчик не подписывает акт выполненных работ по договору строительного подряда

Заказчик без видимой причины отказался подписывать акты выполненных работ оказанных услуг. Может ли подрядчик без второй подписи в акте отразить выручку в бухгалтерском и налоговом учете? Будет ли односторонний акт иметь юридическую силу? Можно ли на его основании требовать от заказчика оплаты выполненных работ оказанных услуг? Понятие одностороннего акта.

Наверное, не так уж и много найдется подрядчиков, которые были в ситуации, когда заказчик отказывался от подписания акта приемки выполненных работ. Чаще всего такая ситуация случается, когда недобросовестный заказчик избегает оплаты выполненных работ по договору, так как практически во всех договорных отношениях факт оплаты ставится в зависимость от подписания акта выполненных работ. Защитой от таких недобросовестных контрагентов может быть формулировка такого пункта в договоре:. Заказчик обязан подписать один экземпляр акта приемки выполненных работ или предоставить письменные замечания к нему в течение 5 пяти календарных дней с момента отправки Заказчику акта приемки выполненных работ.

Приемка выполненных строительно-монтажных работ является обязанностью заказчика в соответствии с Правилами заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденными постановлением Совмина от Случаи одностороннего отказа от исполнения договора подряда и последствия его расторжения предусмотрены пп. Подпунктами При расторжении договора, если иное не предусмотрено законодательством договором , заказчик должен оплатить подрядчику выполненные строительные работы на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Автор: провокацЫя , 1 Апреля в Подряд, возмездное оказание услуг. НО работы выполняются по факту полностью и без недостатков в январе, с Заказчиком оговорено, что акт выполненных работ будет подписан тоже 27м числом. А зачем этот геморой подрядчику?

Сторона по договору подряда заплатила нам деньги, но отказывается подписать акты выполненных работ без какой-либо мотивировки. При этом работы нами выполнены качественно и в полном объеме. Фактически висит дебиторка — сложилась ситуация, при которой нам нужно закрыть данную дебиторку. Вопрос: как заставить сторону подписать акты и заставлять ли вообще — может, провести у себя их по ч.

После истечения предоставленного срока направить по тем же адресам счета и претензию с требованием об оплате выполненных работ. Письма заказчику желательно направлять ценными письмами с описью вложения с уведомлением о вручении. Если письма переданы на руки секретарю или иному работнику заказчика под роспись, то есть неприятный риск услышать от заказчика в суде о том, что такой отметки о получении на письме он не ставил, такого работника у них нет и проч. В подобном заявлении заказчика ничего критического для подрядчика, как правило, нет. Но лучше избежать ненужных сложностей. Для договора строительного подряда смотрите это правило в п.

Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российский Федерации предусмотрено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые установлены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат. Довольно распространённой является ситуация, при которой Подрядчик, выполнив объём работ, составляет акты по форме КС-2, КС-3, однако, Заказчик отказывается их подписывать и соответственно принимать выполненные работы. Пунктом 4 статьи Гражданского кодекса Российский Федерации предусмотрено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.